Spaccio Pubblico

» 2009-02-28 16:56

FRANCESCHINI A GOVERNO, SUBITO UN ASSEGNO PER I DISOCCUPATI

BARI - Da Bari il segretario del Pd Franceschini rinnova il suo appello al governo perche' intervenga a sostegno dei disoccupati. 'La prima iniziativa contro la crisi -spiega- e' un assegno mensile per tutti quelli che perdono il posto di lavoro. Berlusconi porti un provvedimento su questa linea in aula e noi lo sosterremo'. Anzi, il segretario del Pd aggiunge: 'il governo, se ritiene, su questo presenti pure un decreto legge, visto che ne ha gia' fatti tanti, e noi lo sosterremo'.

Siamo alle solite,se Berlusconi non c' azzecca,Franceschini spara a vanvera !!!!!

Emergenzialismi,emergenzialismi e solo emergenzialismi,non sono buoni a fare altro che inventarsi delle soluzioni Demagogiche per affascinare il pubblico, dunque Franceschini s'è bello che scoperto del tutto, in altre parole non ha un cazzo da dire neanche lui !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un assegno ai disoccupati ?? ed è questa la grande soluzione di Franceschini ???!!!!!!

In un momento in cui la Società è tutta da ricostruire,in un momento magico come questo dove si può reimpiantare una società partendo da zero grazie all'azione della Destra,Franceschini cosa ha da dire ???

Sfodera la solita arma buona per affascinare,arma buona per riparare il riparabile,invece di attaccare alla base lo schema sociale !!!!!!!

L'Individuo in Italia non avrebbe bisogno di avviamento a lavoro ma avrebbe bisogno di crescere culturalmente e crescere culturalmente vorrebbe dire avere la possibilità di dedicarsi a se stesso e crescere dentro,cosa che è quella particolarità  fondamentale che ha costretto l'Italia ad una ritirata invece cadente sui famosi passi del Nonno.

L'Italia è tornata indietro perche non è stata in grado di crescere e non è stata in grado di crescere proprio perche il popolo non ha avuto il tempo di crescere dentro ed essere stato cosi in  grado di accettare il nuovo .

L'Italia ha bisogno urgentemente di essere livellata ad un zero culturale consono ai momenti attuali e questo lo sarà possibile solo se l'Italia decide di dare la possibilità ai giovani di restare giovani più a lungo possibile e dare modo loro cosi di crescere dentro, senza dover come accade ora rinunciare alla crescita interiore per problemi di lavoro, di soldi .

Entrare nel mondo lavorativo per molti è la soluzione a tutti i mali,non tanto perche si inizia una vita indipendente ma perche spesso non si ha più il tempo di pensare a chi si è .

Ed è questo il male vero del Secolo appena nato,tutta la società e le sue invenzioni non fanno altro che l'andare nell'arginare l'individuo affinche non abbia tempo di pensare a chi egli è .

La Depressione altro non è spesso che un momento protratto nel tempo dedicato a se stesso,purtroppo pensare a se stesso non è cosa facile, dunque lavorare aiuta nel non pensare a chi si è .

Una società, una Nazione fatta di individui che hanno paura di affrontare se stessi , è una società sul baratro dell'incubo peggiore,il progresso non è solo tecnologico, il progresso è in primo luogo crescita e sviluppo di pensiero,sviluppo dell'essere Umano stesso.

Dunque l'Italia non avrebbe bisogno di continuare sulla strada dell'assistenzialismo  che rende sempre tutti più schiavi ma avrebbe bisogno di finanziare la cultura trà gl'individui e questo vorrebbe dire creare una legge, un sistema finanziari che tolga i giovani dalla morsa dei soldi, del lavoro e li renda alla cultura, alla crescita della vera Italia .

Soldi ai Giovani, caro Franceschini !!!!!!!!!!!!!!!

Non i soliti assistenzialismi patetici ma un sistema finanziario dedicato allo sviluppo dell'individuo,in altre parole, soldi ai Giovani !!!!

Questo si  caro Franceschini, sarebbe stato parlare con le Palle,affronatre da zero il problema Italia, non dichiarare frasi degne del tuo dichiarato nemico Berlusconi !!

Demagogia Franceschì !!!

Questa è Demagogia !!!!!!!!!!

A128

Io non sono un esperto e forse è la mia fortuna,forse è cosi banale quello che dirò che smetterò di scrivere !!!

Possibile che ancora oggi durante le commemorazioni della Seconda Guerra Mondiale vi si trovano ancora reduci che portano alta la bandiera ed invece dal Referendum del 1987 contro il Nucleare sono tutti morti !!!!!!!!!!!!

Possibile che la Società sia stata cosi lobotomizzata che non v'è nessuno che grida all'usurpazione della Sovranità Popolare ??!!!!

Nel 1987 ci fù un referendum,un espressione popolare che decise in merito al Nucleare,se oggi qualcuno vuole tornare sù quell'argomento deve di nuovo percorrere la strada del Referendum !!!!

Come è possibile che stia accadendo tutto ciò in una Democrazia,come può una persona decidere di cambiare un giudizio espresso dal Popolo ??!!!!!!!

Loro, loro stessi che vorrebbero il Nucleare sono capaci,sono stati capaci di andare nel rispolverare i vecchi slogan anti nucleare per dimostrare l'inutilità di quelle scritte,loro stessi sono andati alla ricerca di articoli di giornale di quel tempo per apportare una nuova lettura,quella cioè di chi sta vincendo e dimostrare come il Referendum sia stato carpito al Popolo con l'inganno messo in essere da un non precisato Comunismo forse,boh..

E noi, tutti che starnaziamo come Papere spaventate ma nessuno che la smette e decide di coordinarsi seriamente come in tempo di Guerra anche se senza armi ma è cosi, è questo il tempo .

Questo non è molto e se wikipedia spesso può essere non affidabile, per altre cose, cioè quelle basilari lo è, quindi quì di seguito riporto :

Sovranità popolare

Il referendum è uno strumento di esercizio della sovranità popolare, sancita all'art. 1 della Costituzione della Repubblica Italiana.

L'esito referendario, espressione di questa sovranità, è una fonte del diritto primaria che i vincola legislatori al rispetto della volontà del popolo.

Forme e limiti di questa sovranità sono regolati dalla Costituzione dalle successive norme che stabiliscono le procedure referendarie e le materie che non sono sottoponibili a referendum.

In presenza di nuova legge che non rispetti l'esito referendario, i soggetti autorizzati (magistrati, politici, associazioni di cittadini) possono ricorrere alla Corte Costituzionale per ottenere l'abrogazione della legge.

La ratifica di Trattati internazionali e, in particolare, l'adesione a organizzazioni inter-nazionali e sovra-nazionali sono compiti del Parlamento, non sottoponobili a consultazione referendaria. Nella maggioranza dei Paesi europei invece devono essere sottoposti a consultazione popolare, poiché l'adesione comporta una cessione e limitazione della sovranità.

++++++++++++++++++++++++

Mi sono fermato quì perche mi interessano gl'ultimi due punti.

"In presenza di una nuova legge che non rispetti l'esito referendario,i soggetti etc etc etc"

In Italia siamo passati già oltre in quanto la decisione di non rispettare più il Referendum non avviene per legge ma per pura e semplice arbitrarietà intrinseca al seno di Berlusconi,in quanto è egli stesso che senza remore dice e decide senza tener conto di nulla e di nessuno,come appunto in questo caso, sembra già tutto fatto, tutto a posto, come si dice a Roma .."ci penso io, tu dormi"...

Dunque immagino che se viene fatto presente un qualcosa al Signor Berlusconi, egli risponderebbe che non vi è stata nessuna Legge che ha cambiato le carte ma gl'eventi del progresso,mentre ad una insistenza nei riguardi del tema, Berlusconi immagino che si appellerebbe all'ultimo articolo riportato da me sopra che cita fatti internazionali che possono delegittimare la sovranità Popolare.

Non è la prima volta, ormai è il classico iter,Berlusconi ed il suo Governo usano la Legge e la ragione come un Padre crede che sia giusto per il figlio,non creano una legge che possa liberarli dal Referendum per paura di legittimare la lotta, nel contempo però si appellano ad una regola  referendaria in cui episodi, accordi internazionali delegittimano referendum avvenuti in terra Nazionale sotto il volere dela sovranità popolare.

Altre spiegazioni del perche di tutta questa arroganza non ci sono,Berlusconi con Sarcosi ha solo firmato una carta che lo potesse legittimare nello scavalcare il referendum del 1987.

E la Sinistra?? e tutti quelli che stavano lì nel 1987 ??  tutti morti ???!!!

Non vedo differenza cari compagni dallo scartar cosi un Referendum sul Nucleare,nell'arrivare nello stesso modo viscido e meschino nello stracciare Aborto e chissà cosa altro !!!!

Lo vedete che queste ormai sono proprio le mosse decisive,ormai nessuno è più in grado di dire nulla,tutti persi nella contestazione consumista,ogn'uno con il proprio orticello e nessuno che si rende conto di quello che realmente accade.

Il Nucleare,un Referendum, 20 anni fà,tutto spazzato via cosi, senza neanche chiedere il permesso,quando si inizierà ad aver paura di questo Regime,quando inizieranno i veri guai ???

È preoccupante cosi come ritengo sia preoccupante quando io ho la sensazione che qualcuno mi stia prendendo per il culo ed è la stessa cosa cari compagni,Unione, ci vuole unione, un unione dal Basso,bisogna far rispettare le Leggi del Popolo ai Padroni !!!!!

Azione

A128

it.wikipedia.org/wiki/Referendum

Berlusconi,la Costituzione Italiana ed il senso della comunicazione agente

Quale è la comunicazione agente ??

Ben anche osianniamo la semplicità,comunque sappiamo quanto la comunicazione trà esseri Umani sia complicata,sia ipocrita e piena di doppi sensi,oggi ormai è di obbligo parlare mezz'ora per affermare una sola parola e questo perche si esercità cosi una sorta di selezione atta affinche non tutti coloro che sono presenti capiscano. Di conseguenza è ormai di consuetudine,tranne in casi in cui si è sottoposti ai rigori di controllo della legge,non ascoltare quello che la persona afferma ma la sinergia, cioè la verità che traspare dalle sue parole.

"Io ho fatto ma...." Io affermo di aver fatto ma affermando il ma con quello che ne consegue dò una lettura dei fatti avvenuti ed avvenire che hanno più valore dell'inquisitore che pone la domanda.

Se viene posta la domanda a Berlusconi sulle sue manovre nei riguardi della Costituzione Italiana,egli afferma che non è vero ma afferma poi dell'altro.

Visto che la domanda che viene posta è una domanda specifica,la risposta di Berlusconi è altro e tanto specifica, tranne poi appunto affermare la sua lettura, in altre parole la sua giustificazione ai fatti da lui compiuti .

Lungi da me l'idea di inventarmi parole non dette da altri ma le parole dette da Berlusconi in Tv, non le ho trovate in rete,sicche le ripeterò di mio .

Berlusconi afferma che lui ha giurato sulla Costituzione Italiana,lasciando intendere cosi che non può lui attentare alla Costituzione Italiana in quanto giurante sulla stessa,rispondendo cosi a quanti lo accusano di voler cambiare la Costituzione Italiana,nello stesso tempo però Berlusconi continua nel dire ed afferma " La Carta che diede il via allo Stato.."

Tutti che notano ed annotano la risposta di Berlusconi sul suo giuramento ma nessuno che si prende la briga di andare oltre,lasciando cosi realmente indisturbato l'agire di Berlusconi.

Berlusconi nella realtà agente e nella comunicazione agente  afferma senza timore quello che fà ma nessuno lo capisce o forse nessuno lo vuole capire.

Io mi sono presa la briga di andare ad indagare un pò la Carta della Costituzione Italiana e se vi si trova la parola Stato si deve aspettare di arrivare all'articolo 7 della prima parte dei PRINCIPI FONDAMENTALI, dove si parla di Chiesa e Stato che è appunto una svista nella stesura della costituzione,in quanto già lì si sarebbe dovuta usare la dicitura "Repubblica" e non Stato .

Non stò scrivendo per questa particolarità anche se meriterebbe di essere analizzata la differenza trà Repubblica e Stato, sono due cose diverse esistenti nello stesso tempo e se si in che termini e proporzioni ???

Comunque, la Carta Costituzionale sancisce la nascita della Repubblica Democratica Italiana e non dello Stato Italiano che per l'appunto non viene neanche accompagnato dall'aggettivo Democratico secondo il dire di Berlusconi .

Quì di seguito :

PRINCIPI FONDAMENTALI

Art. 1.

L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Art. 2.

La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.

Art. 3.

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

Art. 4.

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.

Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

Art. 5.

La Repubblica, una e indivisibile, riconosce e promuove le autonomie locali; attua nei servizi che dipendono dallo Stato il più ampio decentramento amministrativo; adegua i principi ed i metodi della sua legislazione alle esigenze dell'autonomia e del decentramento.

Art. 6.

La Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche.

Art. 7.

Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani.

I loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi. Le modificazioni dei Patti accettate dalle due parti, non richiedono procedimento di revisione costituzionale.

===

Come si nota in tutti gl'articoli si usa la dicitura Repubblica fino ad arrivare al 7mo in cui si trova la parola Stato che è evidentemente una confusione protratta nel tempo,in quanto non si capisce perche mai non ci sia stato scritto Repubblica come in tutti gl'altri articolo che possono essere letti sopra e quì   www.quirinale.it/costituzione/costituzione.htm

Ecco dunque che Berlusconi continua nel cambiare la Costituzione, continua nel fare quello che vuole  fin quando qualcuno non lo fermerà con la forza.

È infatti un cambiamento epocale affermare che la Carta Costituzionale ha sancito la nascita dello Stato Italia anzicche affermare che la Carta Costituzionale ha sancito  la nascita della Repubblica Italiana ma nessuno dice nulla, nessuno ferma Berlusconi dove deve essere fermato.

Berlusconi quindi afferma che ha giurato sulla Costituzione Italiana,per lui però la Costituzione Italiana sancisce la nascita dello Stato Italia e non della Repubblica Democratica Italiana e questo è Berlusconi.

La Costituzione Italiana alla stregua delle regole di una fabbrica che vanno cambiate, rinnnovate, che devono seguire il mercato,l'economia  ??!!!!!!!!

Lo Stato Italia e non la Repubblica Democratica Italiana,poi però ancora si dice che la costituzione non deve essere cambiata ma è già cambiata !!!!!!!!!!!!!

Berlusconi ha giurato sulla Carta Costituzionale che ha creato lo Stato Italia e non la Repubblica Democratica Italiana........ah...............

A128

Commissariare l'Italia

Questa proposta potrebbe essere uno scherzo se non fossero vere alcune tematiche che posizionano l'Italia in un Limbo pericoloso non solo per se stessa ma per tutta la comunità internazionale.  È infatti l'Italia una Nazione completamente allo sbando,priva dei requisiti fondamentali per dichiararsi un Paese Democratico,retto da una Democrazia,è infatti la situazione Italiana paragonabile ad una polveriera senza custodia,alcune "manovre furbesche" che hanno portato l'Italia nell'avere un Governo Forte,sono le stesse "manovre furbesche" che hanno portato alla scomparsa di un Opposizione  al Governo (????!!)

Dunque lo Stato Italia, la Nazione Italia, si trova in una situazione che dovrebbe essere valiata attentamente  dall'Europa,dovrebbe essere commissariata dall'Europa !!!!!!!

La mancanza di un Opposizione in Italia infatti non è il frutto di un unità Nazionale spontanea che ha generato la non necessità di fare Opposizione ma l'esatto risultato di manovre sotterranee e non, atte nel far accadere quello che stà accadendo.

Dunque la Nazione Italia dovrebbe essere commisariata dall'Europa in quanto di fatto è uno Stato a regime Dittatoriale,essendo venuti a mancare i requisiti base per l'esplicazione di dinamiche Democratiche,non essendoci infatti un Opposizione alle decisioni del Governo, il Governo stesso stà vivendo un momento in cui egli stesso si è trasformato in una Dittatura senza oppositori .

Dal momento che già dalla nascita del Governo forte in Italia,il Governo ha fatto quello che voleva,si può prevedere che nell'attuale situazione che si prospetta lunga, il Governo abbia carta bianca sù qualsiasi argomento Etico, Giuridico e morale non che religioso,è questa quindi un Emergenza che rechiede l'intervento esterno della comunità Europea.

In Italia è accaduto quello che non doveva accadere per il bene di tutti,ora che è accaduto per quanto doloroso sia ammetterlo, è comunque meglio farlo.

Attualmente il Governo Italiano in un modo o nell'altro non ha più oppositori Istituzionali legittimati nell'esserlo,in altre parole l'Italia è diventata una Dittatura a tutti gl'effetti.

Non può essere questa mia lettera,la lettera testo di una raccolte di firme ma per assurdo veramente bisognerebbe chiedere aiuto alla comunità Europea .

Non c'è Opposizione in Italia al Governo e questa è una Dittatura.

Quanto tempo ci vorrà prima che un Opposizione si ritrovi ???

Nel mentre che questo Governo cambia tutte le serrature, quando un opposizione sarà rinata cosa mai potrà fare ormai ad un Potere super blindato nelle sue fortezze ???

È per questo che bisogna commissariare l'Italia,democraticamente non si può condannare la svolta a Destra dei sistemi Occidentali ma si deve condannare ed intervenire sull'estremizzazione delle tematiche verticiste proprie della destra che conducono alla nascita di Regimi Autoritari.

La violenza non è scomparsa in Occidente,la Democrazia non ha sconfitto la Violenza,l'ha soltanto camuffata,la Violenza psicologica è la vera arma che stà usando la Destra per conquistare il mondo Occidentale,ed è per cause di Violenza psicologica l'assenza di un Opposizione Politica al Governo in Italia. Tranelli, intrighi,sono le specialità del Governo in Italia,tutto è inlecito in Italia secondo parametri Democratici , di Diritti dell'Uomo civile nel contesto democratico evoluto,l'Italia ha bisogno di dire la verità e chiedere aiuto all'Europa Democratica.

Commisariare l'Italia.

A128

PD, VELTRONI SI DIMETTE: "BASTA FARSI MALE"

ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_899912322.html

Veltroni si dimette.........e chi paga tutti i danni che ha fatto ???????

Possibile che uno stronzo qualsiasi ma non l'ultimo possa influenzare, decidere per conto di altri e poi mollare cosi come se si trattasse di un gioco ???!!!!

Dovrebbero pagare delle multe salatissime per i loro fallimenti altro che belle parole di addio !!!!

L'Italia ormai è in preda al Regime più  biego,quello cioè del vince il più forte,del parteggiare per il più forte, per il non essere controcorrente. Questa è l'unica spiegazione della vittoria del centro destra in Sardegna,il capo ormai è Berlusconi e tutti bevono dal vino delle botti di Berlusconi e questo è il vero Regime .

Cocco lui...Basta farsi male...e si dico io, lui può, lui può uscire dal gioco e noi ??!!!!!!!!!!

Lui che ha fatto mappa unica con il Centro Destra e con Berlusconi creando le possibilità per una lunga durata del regime Berlusconi,ora molla...ma vaffanculo a te ed al partito Democratico fascista che hai tirato sù .

A128

Sposarsi e fare Bambini

Il titolo stesso dell'articolo di questa notte implica una specifica,lo Sposarsi non sarebbe cosa grave secondo il mio punto di vista se non si mettessero poi al mondo i famosi bambini ed il tutto non sarebbe gravissimo se non avvenisse nella civiltà, nella società attuale.  La Società è sbagliata,poggia sù basi tribali di poca lungimiranza,la Società dovrebbe essere cambiata,l'essere Umano dovrebbe cambiare ma al dunque, alla nascita dei Bambini, anche i migliori si perdono per la strada...e la società continua nel ripetersi sempre più cattiva e perversa . Il possesso stesso di un animale implica al Padrone l'accettazione di alcune regole in nome del Cane stesso,un figlio invece ci trascina direttamente all'interno di un altra realtà,una realtà talmente condivisa che appunto passa,viene citata come "Normalità ".

La Rivoluzione dunque crolla nel momento che una presunta normalità si insinua come esigenza primaria dell'esistenza,in altre parole il fare Bambini. La Rivoluzione dunque  è crollata  nel momento in cui i Rivoluzionari sono diventati  Rivoluzionari a tempo determinato,cioè dall'adolescenza, al momento che si diventa "grandi",Adulti .

Io ho sempre notato lo scomparire di soggetti, di individualità intorno a me e loro hanno sempre pensato che io fossi rimasto indietro, che non mi fossi svegliato ma in realtà a distanza di 20 anni, l'unica differenza è quella di essere stati Rivoluzionari loro e di essere Rivoluzionario io .

Certo io non ho bambini ma è proprio questa la differenza,forse nessuno ha voluto notare che è il prezzo che si deve pagare,un prezzo diverso da quello che si deve pagare se si ha un figlio ma è un prezzo. Dunque la Rivoluzione è finita,finisce e finirà,fin quando la Società Padrona dell'individuo dalla sua nascita imporrà all'individuo di generare figli per dimostrare la sua normalità .

Qualcuno potrebbe alludere alla Libertà che è ben altra cosa,potrebbe alludere al fatto che il mio egoismo abbia  generato questo tipo di scritto, di realtà,io ribadisco che non si tratta di egoismo, non si tratta della mia misera libertà ma si tratta della triste verità in cui un figlio ti incastra a dei bisogni primari che impongono l'accettazione delle regole della società, sia quelle buone che quelle cattive .

Non esistono scuole diverse,non esistono scuole che insegnano varianti dell'esistenza,dove portare un figlio, a quale scuola ???

Cosa fare con il figlio che si inquina a scuola con i coetanei ??

Imporgli di essere diverso ???

Minacciare la scuola ???

Questi e mille altri aspetti sono quelli che andrebbero cambiati e per la quale ci si batte per cambiarli ma appunto,ogn'uno quando ha un figlio diventa conservatore e dedito ad usare tutti i strateggemmi più miseri e popolani atti nel salvaguardare la vita del proprio figlio,perpretando cosi la società nelle sue fattezze secolari .

Non fare più figli ??

No !!!  Sicuramente però ci si sarebbe dovuti battere e ci si dovrebbe battere proprio per liberare quella fascia di età ,cosa invece che ormai stà andando in direzioni totalmente diverse, in altre parole diverse ma uguali ai nostri nonni .

Tuo figlio può essere trovato "diverso" a scuola a tre anni di età perche non corrisponde allo standar comune e perciò incanalato di già in un futuro a lui consono, in altre parole viene allontanato dai normali e tu ormai individuo non più combattente non puoi fare nulla....loro hanno tuo figlio come ostaggio.

Piccolo sfogo ??????

A128

La Costituzione Italiana

È molto tempo che persone come me provano nel dichiarare come tutta la società sia tornata indietro di 30 anni,è cosi molto tempo che ora siamo arrivati nel dichiarare che l'Italia è tornata 40 anni indietro, cioè al prima della rivoluzione Culturale degl'anni 60'.

Non tutti capiscono,non tutti sanno e forse anche noi che dichiaravamo e dichiariamo tante cose forse ci siamo persi qualche pezzo per strada !!!!

Ritornando un pò indietro anche noi quindi eccoci arrivare agl'anni della contestazione (68-77), la contestazione anche se articolata in mille forme diverse, fondamentalmente  difendeva la Costituzione,difendeva la Costituzione non nella sua forma risultante ma  nella radice da cui essa  era stata generata.

Dagl'anni in cui era stata generata la costituzione già nei primi anni 60',cioè pochi anni dopo la società aveva perso quei valori che la Costituzione avrebbe voluto affermare ed è infatti proprio  per questo la Rivoluzione culturale fù possibile,in realtà la Rivoluzione Culturale degl'anni 60' fù sostenuta da chi aveva capito il rischio della messa fuori uso della Costituzione Italiana.

Per altri 30 anni infatti la Costutuzione Italiana tale è restata ed è restata tale solo grazie alla Rivoluzione Culturale.

Da qualche anno che persone come me affermano che tutto è tornato al prima della rivoluzione culturale degl'anni 60',la moda crea confusione, i miti offuscano e per noi spiegare diventa impossibile ma come non capire che finita,sconfitta la Rivoluzione culturale è tornato il problema della Costituzione ??!!!!

Come non capire che dunque era vero quando noi negl'anni 60 e 70' gridavamo  contro il Fascista,come non capire che realmente noi in quegl'anni abbiamo combattuto il Fascismo ed abbiamo difeso la Costituzione Italiana,come non capire, alla luce dei fatti odierni ???!!!!

Chi oggi vuole cambiare la Costituzione Italiana sono coloro,sono i figli di coloro caduti o semplicemente sconfitti durante la Rivoluzione Culturale e sono coloro dunque che alla Costituzione Italiana non hanno partecipato perche non voluti in quanto legittimi proprietari di tutto l'orrore generato dal Fascismo .

Se quelli come me hanno sempre affermato che il Governo attuale rappresenta la Vendetta,vendetta sulla sconfitta degl'anni 60' e 70',alla luce dei fatti odierni si riconferma la tesi per cui la Vendetta che rappresenta questo Governo và ben oltre gl'anni 60' e 70' e si colloca lì, nel grembo del Fascismo .

Chi altro potrebbe definire la Costituzione Italiana un prodotto Comunista??, solo un Fascista !!!!!!

Coloro che sono esclusi da sempre e perciò sempre più cattivi e vendicativi,la Vendetta dello Stato Borghese.

Cattivi,cattive persone pronte nell'usare il Potere per sopperire alle loro mancanze pratiche e psicologiche !!!

Aiuto !!!!!

A128

» 2009-02-10 12:21

GF9 FA RECORD E SUPERA SPECIALI SU ELUANA

ROMA  - La puntata di ieri sera del Grande Fratello fa il record stagionale e vince gli ascolti battendo gli speciali dedicati alla morte di Eluana Englaro: il reality su Canale 5 ha avuto infatti il 31.78% di share pari a 7 milioni 920mila spettatori. Su Raiuno invece l'edizione straordinaria di 'Porta a Porta' tutta incentrata sulla vicenda Eluana ha totalizzato il 17.31% di share con 4 milioni 302 mila telespettatori. ................

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((())))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Se qualcuno aveva ipotizzato di usare il caso Eluana Englaro come "le Torri Gemelle",uno shock collettivo atto nel riportare la società ad un determinato valore condiviso, ahi me ha fallito in pieno ( hahaheheheheheh).........

Beh,non vè dubbio che ieri sera  guardando la Tv sembrava fosse morto il Papa !!!

Chi lacrimava di quà, chi lacrimava di là,sembrava veramente che ci si trovasse davanti ad un trauma collettivo.........tranne poi svegliarsi il giorno dopo e trovare che il Grande Fratello ha sbancato gli ascolti ( hahaheheheheheh)

Chissà Berlusconi come si vive questo conflitto di interessi !!!!(hahaheheheh), se infatti è stato propio lui uno di quelli che ha cercato di far diventare il caso Eluana Englaro,le Torri Gemelle Italiane,nello stesso tempo sono le sue reti televisive che hanno guadagnato il record di ascolto ieri sera con il Grande Fratello, povero Berlusconi...(hahaheheheh)

A128

Ancora un post interno,un post di manutenzione,scusate

ancora di nuovo una prova

A128

Ciao a tutti,forse qualcuno dirà che non ho meglio da fare e forse potrebbe essere anche vero ma in ogni caso perche no ??  Ho deciso di provare quindi questo nuovo  formato.

Questo post è una prova e nel contempo un avviso agl'eventuali visitatori.

Un saluto a tutti

A128

Giusto ieri avevo trovato l'articolo sull'ansa.it che parlava della Mambro  in quanto sarebbe uscita in libertà vigilata in attesa di uscire definitivamente nel 2013. Il blog però mi ha dato di matto,non sò cosa sia accaduto ma eccomi quì oggi senza articolo ansa ma con la stessa idea in testa.  La corrente culturale e politica attuale si scatena contro Battisti ma mette in libertà la Mambro !!!!

Lo Stato attuale in Italia non si definisce Fascista ma guarda caso la Mambro ha avuto sconti di pena e nel contempo è in regime di semi libertà,mentre Battisti secondo alcuni dovrebbe schiattare in qualche cella e questo qualcuno è proprio lo Stato Italiano che dichiara di non essere Fascista. Qualcuno di voi ha saputo della Mambro ????!!!  Toh...guarda che caso questa è stata una notizia di terzo ,quarto piano, anzi da ascensore !!!!!!  Che strano eh.....  Nessuno da Sinistra che io sappia ha avuto il coraggio di avvalorarsi dell'appoggio dato dal Brasile all'Italia,il Brasile con la storia di Battisti ha voluto solo dare un opportunità all'Italia di rendersi conto di quanto sia Fascista almeno dal suo aspetto Istituzionale ma nessuno ripeto nessuno ha avuto il coraggio di dire qualcosa in Italia. Può darsi che Battisti verrà estradato perche magari è giusto che sia cosi ma l'Italia si è dimostrata ormai in balia del nuovo Fascismo rivisto e corretto al Capitalismo consumista . Peccato Battisti non sia cosi professionale  e di alto valore il che forse contribbuisce nel non aver innescato la giusta reazione in Italia,il Brasile ha voluto solo accentuare quanto la Nazione Italia ormai sia considerata Fascista,di Destra, destra che per il resto del Mondo in Italia è Fascista.

Ma nessuno ormai ha più il coraggio di parlare davvero !!!

A128